はじめてのUL装備——どこまで軽くする必要があるか

3つの組み方を比べる

はじめてUL装備を揃えるとき、全部を最軽量にする必要はありません。ここでは収録データから、 現実的な3パターンを計算しました。いずれも各カテゴリの中央値を使っており、 特定の製品を推薦するものではありません。

BとCの差に注目してください。Big3を替えるだけで削減量の68%が達成できます。 残りの6品目を全部替えても、追加で減るのは575.6gです。最初に手をつけるべきはBig3という定説は、データでも裏づけられます。

品目ごとの内訳

どの品目でどれだけ減り、金額がどう動くかを並べます。 「UL帯」は当サイトがカテゴリごとに設定した上限以下の製品群で、 そこに何件あるかも示しています。件数が少ないカテゴリは、選択肢が限られる＝妥協点が多いことを意味します。

なぜ軽いほうが安く出るのか

直感に反する結果なので、理由を分けて考える必要があります。これは「同じ製品の軽い版が安い」という意味ではありません。 UL帯に入る製品群と、カテゴリ全体の製品群が、そもそも別物だからです。

• 重い側に高価な製品が混ざっている。冬用の厚いエアマット、 大型で高機能なテント、装備の充実したザック——重いけれど高い製品は珍しくありません。
• 軽い製品は機能を削っている。ポケットが少ない、耐久性が低い、 快適温度域が狭い。金額に表れないところで支払っています。
• カテゴリによって符号が逆。シュラフでは軽いほうが高く出ます。 条件をそろえた比較は軽い装備は高いのかにまとめました。

削らないほうがいいもの

軽量化には、削っても得るものが小さく、失敗の代償が大きい領域があります。 表の下半分（小物）は、全部合わせても575.6gしか減りません。 その数十グラムのために安全側の余裕を捨てるのは割に合わない、というのが データから言えることです。

• 雨具。日本の山では体温を奪う最大の要因が濡れです。 軽さより、行程に見合う耐水性と透湿性を優先してください。
• 保温着。行動を止めた瞬間に必要になります。削るなら着る枚数の 組み替えで調整し、持たない方向には振らないことです。
• 灯り。予定どおりに歩けなかったときにだけ必要になる道具で、 必要になる場面は必ず暗いところです。
• ファーストエイドと修理具。当サイトは収録していませんが、 重量表に載らないからといって不要ではありません。

次にどこを見るか

用語と数え方の整理はベースウェイトの数え方、削減余地の順位は何から軽くするか、就寝装備の組み方はシュラフ・キルト・マットは3点セットで考えるにあります。